Logikk har sine egne lover. De viktigste av dem er fire. Tre av dem ble dannet av Aristoteles. Lovene i Aristoteles logikk er loven om ikke-selvmotsigelse, utelukket tredje identitet. Mye senere ble en annen lov lagt til grunnlovene - loven med tilstrekkelig grunn.
Lovene om proposisjonell logikk er direkte relatert til absolutt all begrunnelse. Den logiske formen, så vel som operasjonen utført av disse argumentene, har ingen mening i det hele tatt.
Det er flere logiske lover. Disse inkluderer:
- dobbelt negasjon;
- contraposition.
Ulike tankelover er også basert på disse lovene. De gir en forbindelse av tanker.
Logiske lover
Den første loven er identitetsloven. Hovedpoenget er at i enhver tanke i prosessen med resonnement må det være noe klart, internt innhold. Det er også viktig at dette innholdet ikke endres i prosessen. Sikkerhet er på en måte en grunnleggende egenskap til å tenke. På grunnlag av dette er identitetsloven utledet: alle tanker skal være helt og helt identiske med seg selv. Ulike tanker kan ikke under noen omstendigheter identifiseres. Ofte blir denne loven brutt av at de samme tankene kommer til uttrykk på forskjellige måter. Problemer oppstår også i tilfeller der det brukes ord som har flere helt forskjellige betydninger. I dette tilfellet kan tanker identifiseres feil.
Identifisering av uforenlige tanker skjer ofte når dialogen føres av mennesker av forskjellige yrker som skiller seg fra hverandre i utdanningsnivå og så videre. Identifiseringen av ulike konsepter er en alvorlig logisk feil som i noen tilfeller gjør mennesker med vilje.
Logikkens lover inkluderer loven om ikke-motsetning. Til å begynne med er logisk tenking konsekvent tenking. Enhver tanke som inneholder en motsetning kan betydelig komplisere prosessen med kognisjon. Formell logisk analyse er basert på behovet for konsekvent tenking: hvis det er to motstridende begreper, må minst ett av dem være usant. Samtidig kan de ikke være sanne under noen omstendigheter. Denne loven kan bare handle på to fullstendig motstridende meninger.
Loven til den ekskluderte tredjedelen er også inkludert i de grunnleggende lovene for logikk. Effekten strekker seg til motstridende dommer. Hovedpoenget er at to motstridende dommer ikke samtidig er falske - den ene er nødvendigvis sann. Legg merke til at dommer kalles motstridende uttalelser, hvorav den ene benekter noe om subjektet eller fenomenet vår verden, og det andre på samme øyeblikk hevder det samme om det samme fenomenet eller subjektet. I noen tilfeller kan det ikke være et fenomen eller objekt, men bare en spesifikk del. Hvis det er mulig å bevise sannheten i en av de motstridende dommer, bevises falskheten til den andre automatisk.
Fullfører logikkens lover en lov med tilstrekkelig grunn. Han uttrykker kravene til tankenes gyldighet. Hovedpoenget er at enhver rimelig underbygget tanke kan anerkjennes som sann. Med andre ord, hvis det er en tanke, må det være dens begrunnelse. I de fleste tilfeller er en persons opplevelse tilstrekkelig. I noen tilfeller kan man bevise sannheten bare ved å gi fakta, tilleggsinnsamling av informasjon og så videre. For å bekrefte noen spesielle tilfeller for å bekrefte sannheten, er det ikke nødvendig å henvende seg til noen erfaring - i verden er det mange aksiomer, det vil si en som ikke trenger bevis.
