Industrilandene hadde mer enn konkret innvirkning på den globale økonomien. De flyttet fremgang og endret status for bestemte regioner. Derfor fortjener historien og funksjonene til disse statene oppmerksomhet.
Hva menes med industrialisering
Når dette uttrykket brukes, er det en økonomisk prosess, hvis essens er redusert til overgangen fra jordbruk og håndverk til storskala maskinproduksjon. Det er dette faktum som er nøkkeltegnet som industrilandene i verden blir bestemt av.
Det er verdt å merke seg følgende funksjon: så snart maskinproduksjonen begynner å råde i staten, går utviklingen av økonomien over i en omfattende modus. Overgangen fra et bestemt land til den industrielle kategorien skyldes påvirkning fra faktorer som utvikling av nye teknologier og naturvitenskap i industrien. Slike endringer er spesielt aktive innen energiproduksjon og metallurgi.
Faktisk er ethvert industriland et produkt av kompetente reformer innen lovgivning og politikk. Samtidig kan det selvfølgelig ikke gjøre uten dannelse av en betydelig råvarebase og tiltrekning av et stort antall billig arbeidskraft.
En konsekvens av slike prosesser er det faktum at den sekundære (primære prosesseringssektoren) begynner å seire over den primære sektoren i økonomien (jordbruk, ressursutvinning). Industrialisering bidrar til den dynamiske utviklingen av vitenskapelige fagområder og deres påfølgende introduksjon i produksjonssegmentet. Dette igjen gir deg mulighet til å øke inntektene til befolkningen betydelig.
Første industriland
Hvis du ser på historiske data, kan du gjøre en åpenbar konklusjon: det var USA som var i forkant av industribevegelsen. På slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet ble det opprettet en stor base her for dynamisk industriell vekst, noe som ble tilrettelagt av en betydelig tilstrømning av arbeidskraft. Komponentene i denne basen var betydelige råvarer, mangelen på foreldet utstyr og å gi absolutt frihet for økonomisk aktivitet.
Tatt i betraktning historien til utviklingen av industriell produksjon, skal det bemerkes at påtagelige skift i dette området skjedde på begynnelsen av det tjuende århundre. De manifesterte seg gjennom en økning i tempoet i utvikling av tung industri. De konstruerte transkontinentale jernbanelinjene bidro til dette faktum.
Et industriland som USA er interessant i og med at det var det som ble den første staten i historien om verdensøkonomisk utvikling, på hvilket territorium følgende faktum ble registrert: Andelen av tung industri overgikk andre indikatorer for total industriell produksjon. Andre land klarte å nå dette nivået mye senere.
En annen endring som et industriland uunngåelig må gjennomføre, angår de politiske og lovgivende sfærer. Samtidig er behovet for en tilstrekkelig mengde billig arbeidskraft og råvarer uunngåelig.
Et av de viktigste målene for produksjon innenfor rammen av den industrielle økonomien er produksjonen av så mange ferdige produkter som mulig. Som et resultat tillater betydelige volum av varer bedrifter å komme inn i verdensmarkedet.
USAs tungindustriomlegging
Tatt i betraktning at Nord-Amerika er territoriet der industrilandet, som ble det første i dette formatet av økonomien, overlevde dannelsen, er det verdt å merke seg følgende informasjon: lignende endringer ble også oppnådd gjennom endringer i strukturen til USAs tunge industri.
Vi snakker om virkningen av vitenskapelig og teknologisk fremgang, som har ført til fremvekst og utvikling av nye næringer som olje, aluminium, elektrisk, gummi, bil osv. På samme tid hadde bilproduksjon og oljeraffinering den mest betydningsfulle effekten på utviklingen av den amerikanske økonomien.
Siden elektrisk belysning raskt ble introdusert i hverdagen og produksjonen, mistet parafin raskt sin relevans. Samtidig vokste etterspørselen etter olje jevnlig. Dette faktum forklares med den dynamiske utviklingen av bilindustrien, som uunngåelig førte til et økt volum av innkjøp av bensin, for produksjonen av hvilken olje ble brukt.
Det er verdt å merke seg at det var innføringen av bilen i livet til amerikanske borgere som hadde en betydelig innvirkning på strukturen i produksjonen, noe som gjorde at raffineringsindustrien kunne bli dominerende.
Endringene ble opplevd og metodene for rasjonell organisering av arbeidskraften. Utviklingen av massemasseproduksjon hadde en sentral innflytelse på denne prosessen. Dette handler først og fremst om flytmetoden.
Takket være disse faktorene begynte USA å bli definert som et industriland.
Andre representanter for den industrielle økonomien
USA ble selvfølgelig den første staten som kunne betraktes som en industristat. Hvis vi tar hensyn til industrilandene på 1900-tallet, kan vi skille to bølger av modernisering. Disse prosessene kan også kalles organisk og fange opp utvikling.
Førsteklasses land inkluderer USA, Storbritannia, Frankrike og andre små europeiske stater (Skandinaviske land, Holland, Belgia). Utviklingen i alle disse landene var preget av en gradvis overgang til en industriell type produksjon. Først fant en industriell revolusjon sted, etterfulgt av overgangen til masse og storstilt produksjon av transportbåndtypen.
Dannelsen av slike prosesser ble gitt forut for visse kulturelle og samfunnsøkonomiske forutsetninger:
- et høyt utviklingsnivå for industriell produksjon, som først og fremst ble påvirket av modernisering;
- løpetiden av forholdet mellom råvarer og penger, noe som fører til løpetiden av det innenlandske markedet og dets evne til å absorbere betydelige volumer av industriell produksjon;
- et håndgripelig lag med fattige mennesker som ikke er i stand til å tjene på annen måte enn å tilby sine tjenester som arbeidsstokk.
Det siste punktet kan tilskrives de gründere som klarte å samle kapital og var klare til å investere det i faktisk produksjon.
Andre nivåer land
Med tanke på industriland på begynnelsen av 1900-tallet er det verdt å trekke frem slike stater som Østerrike-Ungarn, Japan, Russland, Italia og Tyskland. Deres involvering i industriell produksjon på grunn av påvirkning fra visse faktorer var noe forsinket.
Til tross for at mange land beveget seg i retning av industrialisering, hadde utviklingen av alle stater fellestrekk. Et sentralt kjennetegn i dette tilfellet var regjeringens betydelige innflytelse i moderniseringsperioden. Statens spesielle rolle i disse prosessene kan forklares av følgende årsaker.
1. Først av alt var det staten som spilte en avgjørende rolle i gjennomføringen av reformene, som hadde til formål å utvide forholdet mellom råvarer og penger, samt redusere antall gårdsplasser med halvtemperatur og livsopphold, preget av lav produktivitet. Denne strategien gjorde det mulig å skaffe mer gratis arbeidskraft for effektiv utvikling av produksjonen.
2. For å forstå hvorfor industriland alltid har vært preget av en betydelig del av statens deltakelse i moderniseringsprosessen, er det verdt å være oppmerksom på en slik faktor som behovet for å innføre økte toll på import av importerte produkter. Slike tiltak kunne bare utføres på lovgivningsnivå. Og takket være en lignende strategi fikk innenlandske produsenter, som var i begynnelsen av utviklingen, beskyttelse og muligheten til raskt å nå et nytt nivå av handel.
3. Den tredje grunnen til at statens aktive deltakelse i moderniseringsprosessen var uunngåelig var mangelen på midler fra foretak til å finansiere produksjon. Svakheten i innenlandsk kapital ble oppveid av budsjettmidler. Dette kom til uttrykk ved finansiering av bygging av fabrikker, fabrikker og jernbaner. I noen tilfeller ble til og med blandede banker og selskaper opprettet ved bruk av statlig og noen ganger utenlandsk kapital. Dette faktum forklarer hvorfor industriland, i tillegg til å eksportere produkter, var fokusert på å tiltrekke midler fra utenlandske investorer. Slike investeringer hadde særlig sterk innvirkning på moderniseringsprosessen i Japan, Russland og Østerrike-Ungarn.
Industrilandenes sted i den moderne økonomien
Moderniseringsprosessen sluttet ikke å utvikle seg. Takket være dette klarte nye industriland å danne seg. Listen deres er som følger:
- Singapore
- Sør-Korea
- Hong Kong
- Taiwan
- Thailand
- porselen
- Indonesia
- Malaysia,
- India,
- Filippinene,
- Brunei,
- Vietnam.
De fire første landene skiller seg ut fra resten, og det er derfor de kalles asiatiske tigre. I løpet av 80-tallet viste hver av delstatene oppført ovenfor sin evne til å sikre årlig økonomisk vekst med et merke over 7%. Videre klarte de raskt å overvinne den sosioøkonomiske underutviklingen og nærme seg nivået av land som kan defineres som utviklet.
Kriteriene som industrilandene bestemmes etter
FN overvåker hele tiden situasjonen i verden, og legger spesielt vekt på den økonomiske utviklingen i ulike regioner. Denne organisasjonen har visse kriterier som de definerer nye industriland. En liste over dem kan bare fylles ut av en stat som oppfyller visse standarder i følgende kategorier:
- volumet av eksport av industriprodukter;
- størrelsen på bruttonasjonalproduktet per innbygger;
- andel i BNP i industrien (bør ikke være mindre enn 20%);
- investeringsvolum utenfor landet;
- gjennomsnittlig årlig vekst i BNP.
For hvert av disse kriteriene og for alle industrilandene, hvis liste vokser jevnt, bør avvike betydelig fra andre stater.
Funksjoner i den økonomiske modellen NIS
Det er visse grunner, både interne og eksterne, som har hatt en betydelig innvirkning på den økonomiske utviklingen i nye industriland.
Hvis vi snakker om eksterne vekstfaktorer som er karakteristiske for alle land, skal vi først og fremst ta hensyn til følgende faktum: uansett hvilke industriland som blir vurdert, vil de alle være forent av tilstedeværelsen av interesse fra utviklede industristater. Og vi snakker om både økonomiske og politiske interesser. Som et eksempel kan vi nevne den klare interessen som USA viser i forhold til Sør-Korea og Taiwan. Dette skyldes det faktum at disse regionene bidrar til opposisjonen mot det kommunistiske regimet som hersker i Øst-Asia.
Som et resultat ga Amerika disse to statene betydelig militær og økonomisk støtte, noe som skapte en slags drivkraft for den dynamiske utviklingen av disse statene. Derfor er industriland, i tillegg til å eksportere varer, stort sett fokusert på utenlandske investeringer.
Når det gjelder de sørasiatiske landene, skyldes fremgangen deres aktiv støtte fra Japan, som de siste tiårene har åpnet mange filialer av selskaper som skaper nye arbeidsplasser og hever industrien som helhet.
Det er verdt å merke seg at i de nye industrilandene som ligger i Asia, ble mesteparten av entreprenørskapitalen rettet mot råvarer og produksjonsindustrier.
Når det gjelder landene i Latin-Amerika, var investeringen i denne regionen ikke bare fokusert på industrien, men også på servicesektoren, så vel som handel.
Dessuten kan man ikke annet enn å merke faktum av global økonomisk ekspansjon av utenlandsk privat kapital. Det er grunnen til at industriland, i tillegg til sine egne ressurser, faktisk, i hver økonomisk sektor har en viss prosent av utenlandsk kapital.
Latinamerikansk NIS-modell
I den moderne økonomien skilles to viktige modeller gjennom hvilke man kan prege strukturen og prinsippene for utvikling av moderne industriland. Det handler om det latinamerikanske og asiatiske systemet.
Den første modellen er fokusert på importerstatning, den andre fokuserer på eksport. Med andre ord, noen land er orientert mot det innenlandske markedet, mens andre får størstedelen av kapitalen gjennom eksport.
Dette er et av svarene på spørsmålet hvorfor industriland, i tillegg til å eksportere varer, er aktivt orientert mot substitusjon av import. Det hele kommer til å bruke en spesifikk modell. Det skal bemerkes at strategien for å mette det innenlandske markedet med et nasjonalt produkt har hjulpet mange stater med å oppnå økonomisk fremgang. For å gjøre dette var det nødvendig å diversifisere den økonomiske strukturen i landet. Som et resultat ble viktige produksjonskapasiteter dannet, og selvforsyningsnivået i mange områder økte betydelig.
Faktisk, i alle land som har lagt vekt på utvikling av produksjonen, som muliggjør effektiv erstatning av importerte varer, registreres det en alvorlig krise over tid. Som årsaker til dette resultatet, er det verdt å bestemme tapet av effektivitet og fleksibilitet i det økonomiske systemet, som skyldes mangelen på utenlandsk konkurranse.
Det er vanskelig for slike land å ta en trygg posisjon i verdensmarkedet på grunn av mangel på lokomotivindustrier som bringer produksjonssektoren til et nytt nivå av effektivitet og relevans.
Et eksempel er landene i Latin-Amerika (Argentina, Brasil, Mexico). Disse statene har klart å diversifisere den nasjonale økonomien på en slik måte at de når en betydelig plass i det globale markedet. Men de klarte likevel ikke å fange opp eksportorienterte utviklede land i deres økonomiske fremskritt.
