Monopolkraftindikatorer indikerer at selskapet har muligheten til å påvirke verdien av sine produkter ved å endre antall solgte varer på markedet. Dessuten er graden ganske relativ hvis det ikke er en, men flere produsenter av lignende varer på markedet samtidig.
Kilder eller faktorer
For et selskap i et markedstilbud kan følgende indikatorer på monopolmakt skilles:
- en stor andel av organisasjonen i markedsforsyningen;
- fraværet av fullverdige erstatninger for varer produsert av et selskap med monopolmakt.
I tillegg kan indikatoren kalles en liten elastisitet i etterspørselen etter varer fra denne organisasjonen.
Slike indikatorer på monopolmakt indikerer at selskapet kan sette de høyeste kostnadene for sine egne produkter, og ikke være sjenert over noen begrensende faktorer.
oligopol
Dette er en spesiell markedsstruktur der det overveiende flertallet av salget foregår av bare noen få store organisasjoner, som hver har en direkte mulighet til å påvirke markedsverdien. Følgende faktorer kan kalles dens karakteristiske trekk:
- det er flere dominerende organisasjoner på markedet;
- selskaper har ganske store markedsandeler, det vil si at de har indikatorer på monopolmakt over verdi;
- etterspørselskurven for hver slik organisasjon er preget av en "fallende" karakter;
- bedrifter er tett sammenkoblet og avhengige av hverandre;
- det er mange hindringer for noen nye selskaper som begynner å operere i markedet;
- det er ingen mulighet for en normal vurdering av etterspørselen;
- ikke i stand til å bestemme MR;
- det er konsekvenser av universell samtrafikk.
Typer og typer oppførsel
På grunn av usikkerheten rundt markedsatferd, dukker det opp et stort antall av de mest forskjellige oligopolmodellene, som er delt inn i formater av ikke-samarbeidende eller samarbeidsvillig oppførsel.
Hvis vi snakker om ikke-samarbeidende oppførsel, kan hver enkelt selger helt uavhengig løse problemene med å bestemme kostnadene, samt totalproduksjonen til et bestemt produkt. Med samarbeidende atferd løser alle selskaper med indikatorer på monopolmakt i markedet slike problemer.
Det er flere typer oppførsel.
Kartellavtale
Kollusjon er en viss form for oligopolistisk oppførsel, som til slutt fører til dannelse av såkalte karteller, det vil si grupper av firmaer som er enige om forskjellige beslutninger om volumet av produksjonen til et bestemt produkt og dets verdi på en slik måte som om de er en enkelt organisasjon med monopolindikatorer kraft i markedet.
Å bestemme en enkelt pris lar deg maksimere inntektene til hvert enkelt medlem av dette kartellet, men samtidig, sammen med en økning i prisen, er det en obligatorisk reduksjon i produksjonsvolumet. Ved inngåelsen av en slik avtale begynner hvert selskap, prøver å øke fortjenesten til det maksimale, ofte å bryte kontrakten, hemmelighet fra andre, gradvis redusere kostnadene for sine produkter, noe som til slutt fører til ødeleggelse av de resulterende kartellene.
Hvis du ser bort fra at monopolkraftindikatorene inkluderer mange forskjellige faktorer, som er ganske vanskelig å forhindre, er det flere andre måter å utelukke muligheten for en konspirasjon. Spesielt gjelder dette for å sikre følgende forhold:
- forskjeller i kostnader og etterspørsel;
- et stort antall selskaper i denne bransjen;
- forekomsten av en plutselig nedgang i forretningsaktiviteter;
- muligheten for utseendet på markedet i denne bransjen av nye deltakere.
Det er blant annet verdt å merke seg at selskaper selv også kan forhindre samvirke ved å utføre svindel basert på en skjult kostnadsreduksjon basert på prinsippet om prisdiskriminering av råvareprodukter.
Prisledelse
Ledelse i pris eller, som det også kalles, stilltiende samarbeid, er en avtale som er inngått mellom flere oligopolister og indikerer etablering av en viss verdi for deres produkter. Hovedpoenget her er at forskjellige organisasjoner på dette området blir styrt av prisene som bestemmes av et enkelt ledende selskap. Samtidig blir følgelig organisasjonen som er den største i sitt eget område, i det overveldende flertallet av tilfeller valgt som leder.
Uansett hvordan de forskjellige organisasjonene i bransjen blir henvist til indikatorene for monopolmakt, kan en leders taktikk når prisjustering er som følger:
- prisendringer utføres med jevne mellomrom dersom vesentlige endringer i kostnader oppstår;
- ventende prisvurderinger som tidligere er kunngjort gjennom media;
- prislederen velger ikke alltid høyest mulig pris.
Prisinneslutning
Denne praksisen sørger for utnevnelse av en minimumskostnad for produksjon, noe som skaper alvorlige hindringer for noen andre selskaper å delta i markedet. Samtidig er det verdt å merke seg at bedrifter i en viss tid til og med kan gi fra seg all fortjeneste bare for å utelukke introduksjonen av en konkurrerende organisasjon i markedet.
Mekanismen til denne praksisen er ekstremt enkel. Til å begynne med estimerer selskaper som har indikatorer på produsentens monopolkraft de mulige gjennomsnittlige minimumskostnadene for en fremtidig konkurrent, og deretter ganske enkelt sette kostnadene for produktene sine på et lavere nivå.
Kostnad pluss
Et slikt prisalternativ innebærer å følge en taktikk der oligopolisten i prosessen med å bestemme kostnadene først foretar en detaljert vurdering av sine egne gjennomsnittlige variable kostnader på et spesifikt planlagt produksjonsnivå, hvoretter en "kappe" blir lagt til dem i form av en viss prosentandel av fortjenesten. Det skal bemerkes at kappen skal ha et passende volum for å dekke AFC fullt ut, samtidig som det sikrer normal fortjeneste.
Perfekt konkurranse
Perfekt konkurranse gir mulighet for å skape en markedsstruktur der det er et stort antall forskjellige selskaper som driver med produksjon og salg av homogene produkter, som et resultat av at ingen viser selskapets monopolmakt. Samtidig er ikke nye markedsaktørers inntreden eller utkjørselen begrenset av noe, og andelen av hver enkelt organisasjon i det totale volumet er ekstremt liten, og kan derfor ikke ha noen alvorlig innvirkning på produktets markedsverdi. Tvert imot, tvert imot, avhenger hver enkelt deltaker direkte av elementene i markedskreftene og representerer en prismottaker.
monopol
Et visst selskap har alle hovedindikatorene for monopolkraft - det motstår et stort antall kjøpere, og samtidig er det den eneste produsenten av produktet som ikke har noen omtrentlige substitutionsvarer. Denne modellen har flere karakteristiske funksjoner:
- selskapet er den eneste produsenten av visse produkter;
- den viktigste indikatoren på monopolkraft er at produktet som selges er helt unikt, siden det ikke er noen erstatninger for det;
- inngangen til markedet er på alle mulige måter begrenset av monopolisten til alle slags uoverkommelige barrierer som kan skapes kunstig eller være naturlig;
- produsenten har alle indikatorene for konsentrasjon av monopolkraft, siden den kontrollerer markedsforsyningen og verdien av dette produktet.
Monopolisten er med andre ord den eneste lovgiveren av verdi, det vil si at han setter en viss pris, og etter det skulle kjøperen allerede bestemme hvor mye av dette produktet som er tilgjengelig for ham. Samtidig må man riktig forstå at han i det overveldende flertallet av tilfellene ikke kan utpeke det for høyt, fordi etterspørselen avtar med vekst.
Som et eksempel på organisasjoner som har indikatorer på markedsmonopolkraft, kan vi sitere forskjellige offentlige verktøy, for eksempel vannforsyningsselskaper, gass- og elektrisitetsselskaper, samt transportbedrifter og alle slags kommunikasjonslinjer. I dette tilfellet er alle slags lisenser og patenter kunstige barrierer, som gir noen firmaer den eksklusive retten til å jobbe i et bestemt marked.
Monopolistkonkurranse
Et ganske stort antall produsenter tilbyr i dag lignende, men ikke helt identiske produkter, som et resultat av at et monopol ikke lenger kan dannes lett. Monopolkraftindikatorer er fortsatt til stede, men samtidig er det heterogene varer på markedet, noe som allerede noe reduserer innflytelsen fra hver produsent.
Betingelsene for perfekt konkurranse sørger for produksjon av standardiserte produkter, mens monopolistisk konkurranse innebærer produksjon av differensierte produkter, og først og fremst refererer dette til kvaliteten på produktet eller tjenestene, noe som gjør at forbrukeren kan få visse prispreferanser. Det er også verdt å merke seg at produktene kan differensieres med tjenestevilkårene etter kjøpet, av intensiteten i den brukte annonseringen, ved nærhet til forbrukerne og en rekke andre viktige faktorer.
Dermed konkurrerer selskaper som opererer i markedet for monopolistisk konkurranse ikke bare seg imellom ved å sette en viss verdi, men også ved å differensiere deres tjenester og produkter, noe som reduserer indikatorene på monopolmakt.
Lerner-indeksen og andre gjenspeiler tydelig denne avhengigheten, fordi hvert enkelt selskap under slike forhold har en viss monopolmakt over sine egne produkter. Det vil si at den har muligheten til uavhengig å øke eller redusere kostnadene avhengig av visse handlinger fra konkurrentenes side, men denne kraften er direkte begrenset av det faktum at det er produsenter på markedet som produserer lignende produkter. Ikke glem blant annet at monopolistiske markeder sørger for tilstedeværelse, i tillegg til mellomstore og små selskaper, også ganske store representanter for markedet.
En slik markedsmodell sørger for et konstant ønske fra deltakerne om å utvide sitt eget område av preferanser ved at produktene deres blir maksimalisert. Først av alt gjøres dette ved bruk av varemerker, samt eventuelle navn og et omfattende reklamefirma, som lar oss tydelig skille mellom flere typer salgbare produkter.
Hovedforskjeller
Hvis vi snakker om hvordan det perfekte polypoly skiller seg fra monopolistisk konkurranse, når mange selskaper har tilstrekkelig høye indikatorer for graden av monopolmakt, kan vi skille flere hovedtegn:
- i et perfekt marked blir det solgt heterogene, snarere enn homogene;
- det er ingen fullstendig åpenhet for markedsdeltakere, og deres handlinger er langt fra alltid underlagt økonomiske prinsipper;
- selskaper prøver å maksimere sitt preferanseområde, kontinuerlig tilpasse sine egne produkter;
- det er vanskeligheter med å få tilgang til markedet for nye selgere på grunn av preferanser.
Funksjoner ved oligopol
Hvis det ikke er så mange konkurrenter, og bare et visst antall selskaper dominerer på et bestemt felt, kalles denne modellen oligopol. Som eksempler på klassiske oligopol, kan "Big Three" i USA utpekes, som inkluderer så velkjente organisasjoner som Ford, General Motors og Chrysler.
Oligopolet kan produsere ikke bare homogene, men også differensierte varer. I det overveiende flertallet av tilfellene råder homogenitet i markeder der salg av halvfabrikata og alle slags råvarer er utbredt, det vil si markeder for olje, stål, malm, sement og andre lignende produkter, mens differensiering er karakteristisk for forbruksvaremarkedene, der indikatorer (indekser a) monopolmaktene er ikke så høye.
Et lite antall selskaper bidrar til at de inngår forskjellige monopolistiske avtaler knyttet til etablering av visse priser, samt deling eller distribusjon av markeder og andre måter å innføre konkurransebegrensninger. Det har lenge blitt bevist at konkurranse i slike markeder direkte avhenger av konsentrasjonen av produksjonen, slik at antall selskaper spiller en avgjørende rolle her.
Det er også verdt å merke seg det faktum at en ganske viktig rolle i arten av konkurranseforhold i dette markedet blir gitt til volumet og strukturen til forskjellig informasjon om konkurrenter, samt de grunnleggende etterspørselsvilkårene som er tilgjengelig for hver av deltakerne. Hvis slik informasjon er ubetydelig, bidrar dette til en mer konkurransedyktig atferd for hvert selskap.
forskjeller
Den viktigste forskjellen mellom det oligopolistiske markedet og formen for perfekt konkurranse er prisdynamikken som er til stede her. I dette tilfellet har hvert selskap en ganske høy indikator på Larners monopolmakt, det vil si marginale kostnader er lavere enn monopolprisen, og hver organisasjon har evnen til å uavhengig avgjøre verdien av sine produkter, minimalt med å gi etter for innflytelsen fra konkurrentene og markedet som helhet.
I et perfekt marked pulserer verdien av varer kontinuerlig og tilfeldig, siden det direkte avhenger av svingninger i tilbud og etterspørsel, mens oligopol ofte gir en ganske stabil verdifiksering, og endringer her er en ganske sjelden forekomst.
Som nevnt ovenfor, er den såkalte prisledelsen typisk, når verdien av en bestemt varegruppe bare er diktert av ett selskap, mens resten av oligopolistene, som har en slags monopolmakt, følger den. Essensen, indikatorer - målinger av disse faktorene utføres kontinuerlig, fordi hver organisasjon prøver å utvikle og ta en ledende posisjon i denne formen.
Samtidig er markedet vanskelig å nå for noen nye aktører, og hvis oligopolister har inngått en avtale med hverandre om kostnader, vil konkurransen gradvis skifte mot reklame, kvalitet og individualisering.
