Forbruksteori er et grunnleggende konsept innen mikroøkonomi. Hensikten er å studere ulike økonomiske beslutninger. Det prioriterte forskningsområdet er forbruksprosessen fra private økonomiske agenter.
bestanddeler av
Karakteriseringen av forbruksteori bør begynne med det grunnleggende. Den grunnleggende forutsetningen i dette konseptet er prinsippet om å tilfredsstille behov. Det består i det faktum at midlet, det vil si gjenstand for forbruksprosedyre, søker å tilfredsstille egne behov av materiell og immateriell karakter. Faktisk er prosessen med å oppnå de ønskede fordelene hovedpoenget med økonomisk aktivitet. Jo bedre faget lykkes, jo større er fordelen. På sin side spiller selve begrepet fordel (nytte) en spesiell rolle i økonomien. Dette er en nødvendig betingelse for erverv av vekslingsverdi, det vil si verdi. Jo mer verdifullt produktet, jo mer blir behovene til en bestemt person dekket.
Det andre grunnleggende elementet i forbruksteori er preferanse. Fagene i konsumområdet har personlige preferanser og ønsker som tilsvarer deres art og personlige egenskaper. De skiller seg alle fra hverandre. Innstillinger selv er inkludert i et spesielt hierarki. Dette antyder at økonomiske agenter legger noen fordeler over andre, det vil si å gi dem økt eller redusert nytteverdi. Det samme mønsteret gjelder kombinasjoner av fordeler, det vil si preferansegrupper.
Nyttefunksjon og rasjonell atferd
Et av grunnlagene i forbruksteorien er nyttefunksjonen. Dette er forholdet mellom antall fordeler som brukes og verktøyet som følger av dem. Hvis vi snakker om kombinasjoner av håndgripelige eller immaterielle varer, kombinert med verktøy, vil bildet deres bli utført i form av likegyldighetskurver. Et alternativ til søket etter forbrukervalg er tilnærmingen til preferanser som ble funnet. Dette er visse ønsker fra mennesker, informasjon om som kan fås ved å observere atferden og egenskapene til en økonomisk agents liv.
Rasjonell atferd fullfører strukturen i forbruksteorien. Alt er ganske enkelt her: Temaet for forbruksfære prøver å oppnå det maksimale ved å imøtekomme egne behov innenfor rammene av det eksisterende budsjettet. Han gjør dette utelukkende til fordel, oppnådd gjennom bruk av varer. Alle mulige forbruksprosesser som faget har, ligger under budsjettkurven. Dette er navnet på kombinasjonen av to varer, som forbrukeren kan kjøpe hvis økonomien har en fast verdi. Dette innebærer antagelsen om at faget opptrer på en rasjonell måte. I tillegg indikeres det at tilbud og personlig etterspørsel ikke har noen innvirkning på markedsprisene. Agenter selv kan bare endre antall forbrukte varer.
Fagavgjørelser
Avgjørelser fra private agenter er nesten hovedverdien i teorien om forbruk. Forbrukervalget er delt inn i to typer: løsning av etterspørsel og løsning av tilbud. La oss starte med egenskapene til det første elementet.
Basert på budsjettet som er tilgjengelig for agenten, dannes etterspørsel i markedene for levering av forskjellige varer. Det forespurte antallet av dem avhenger bare av hva slags kombinasjon av fordeler som kan gi faget den høyeste fordelen. Valget er basert på markedspriser for varene selv. Analyse av etterspørselsløsninger lar oss identifisere personlige etterspørselsfunksjoner. De viser på sin side forholdet mellom priser og etterspørsel. Herfra forresten, konseptet om elastisitet i etterspørsel etter verdi. Det forklarer også forholdet mellom inntekt og etterspørsel. Dette er inntektselastisitet i etterspørselen.
Den andre typen løsning i forbruksteori er relatert til forsyning. Hvert emne i konsumområdet kan tilby kapital eller arbeid. Han gjør dette i markedene for produksjonsfaktorer. Agenten tar derfor to viktige avgjørelser. Den første avgjørelsen er relatert til hvor mye kapital han ønsker å tilby i markedene for produksjonsfaktorer. En slik løsning inkluderer å dele budsjettet i utgifter, det vil si forbruk og sparing, det vil si sparing. Faktisk er disse faktorene et problem med å maksimere bruken innen en gitt tid. Midlet tar tross alt et valg mellom nåtid og potensial, det vil si etterfølgende forbruk. En slik analyse gir forresten en forklaring på hvorfor det er et verdipapirmarked og hvordan det kan øke fordelene.
Den andre typen forsyningsvedtak er relatert til mengden arbeid og ønsket om å tilby noe i markedene for produksjonsfaktorer. I dette tilfellet snakker vi om inndeling av egen tid i fri og arbeidskraft. Denne typen analyser gir personlige jobbtilbudfunksjoner.
Det foreslåtte og etterspurte antallet subjektive varer i forbruksteori anses som sammenhengende. Saken er at begge disse gruppene påvirker budsjettet som er tilgjengelig for den private agenten.
Teorifunksjoner
Når du har funnet ut det grunnleggende i dette konseptet, bør du begynne å studere dets grunnleggende funksjoner. Som du kjøper, skaffer en person tjenester og varer i prosessen nesten hele livet. Det er bare to mål for denne prosessen: å tilfredsstille grunnleggende behov og få glede. En viktig rolle spilles av valget som gjøres av forbrukeren.
Det er lenge bevist i økonomisk vitenskap at flere faktorer påvirker utvelgelsesprosessen. Deres første gruppe kalles personlighet. Dette inkluderer konsepter som alder, livsfase, inntjening, størrelsen på det eksisterende eller potensielle budsjettet, muligheten til å tjene penger og mer. Det er faktisk en gruppe personlighetsfaktorer som har størst innflytelse på en persons valg.
På andreplass er en gruppe psykologiske faktorer. Dette inkluderer muligheten til selektivt å huske, ferdighetene til analyse, muligheten for en nøktern vurdering av situasjonen og mye mer. Noen eksperter påpeker at personlige, det vil si psykologiske egenskaper i større grad påvirker valget innen glede.
De to siste gruppene kalles kulturelle og sosiale. Alt er enkelt her. En person er sterkt påvirket av det ytre miljø, og spesielt samfunnet. Basert på egenskapene til verden, tar en person det ene eller et annet valg.
Alle problemene identifisert ovenfor blir løst i økonomi innenfor rammen av forbruksteori. Denne teorien studerer prinsippene og hovedtrekkene i den rasjonelle atferden til mennesker i tilbudet av tjenester og varer. Det forklarer også hvordan en person er i stand til å gjøre et valg av markedsvare.
Mange økonomer har bidratt til studiet av forbrukerteori. Dette er forskere av den institusjonelle og sosiologiske retningen, representanter for "utviklingsøkonomien", noen historikere og til og med marxister. De siste har forresten dannet teorien sin, der de spesifikt skisserte velferdens problemer. På en eller annen måte forblir teorien i seg selv mye uavklarte og ganske enkelt kontroversielle spørsmål. Den tradisjonelle studien av dette konseptet involverer studiet av forbruk som en vanlig prosess for avhending av varer, med dens struktur og spesielle bevegelsesprinsipper.
Prinsipper for teorien om forbrukerforbruk: valgfrihet og rasjonell atferd
Det nåværende konseptet er basert på en rekke viktige metodologiske prinsipper. Hver av dem skal demonteres i detalj og karakteriseres ytterligere.
Det første prinsippet er forbrukerens suverenitet og valgfrihet. Du kan tro at hovedaktørene i forbrukssystemet er produsenter. Det er faktisk de som bestemmer strukturen og volumet av produksjonen, og har også evnen til å påvirke prisnivået på tjenester og varer. Resultatet av deres effektive aktivitet er muligheten for å skaffe seg fortjeneste.
Under slike forhold er det tillatt å produsere bare de varene som kan selges på markedet til en kostnad som overstiger produksjonskostnadene. På dette punktet i den økonomiske teorien om forbruk, forskyves vekt fra produksjonsfeltet til forbrukermiljøet. Anta at en kjøper gir et visst beløp for et produkt. Det overstiger kostnadene som er tillatt under produksjonen. Dette betyr at produsenten kan fortsette sin virksomhet. I en annen situasjon er han ikke i stand til å selge sitt eget produkt og lider tap. Som et resultat er han fullstendig ødelagt. Alt dette vitner om at forbrukerens suverenitet er i kraft på dette området. Virkningen på produksjonsstrukturen og volumet er gitt av forbrukeren. For å gjøre dette utgjør de etterspørsel etter spesifikke tjenester og varer.
Et viktig poeng med forbrukerens suverenitet er friheten til forbrukervalg. Her kan selvfølgelig en rekke begrensninger identifiseres. Dette er krisesituasjoner - som krig eller hungersnød, samt ønsket om å beskytte befolkningen mot skadelige varer (som narkotika, sigaretter eller alkohol). Blant begrensningene er også ønsket om å gi innbyggerne en viss likestilling i forbruket. Dette målet er motivert av sosialpolitikk som følges av de fleste utviklede land.
Det andre prinsippet kalles rasjonell menneskelig atferd i den økonomiske sfæren. Rasjonalitet ligger i ønsket fra forbrukeren om å korrelere inntekten med et slikt sett av fordeler som maksimalt vil tilfredsstille alle nødvendige behov. Basert på rasjonalitetsprinsippet, ble teorien om forbrukets funksjon formulert, som allerede er vurdert ovenfor.
Sjeldenhetens, nytteverdien og lovene til Gossen
Sjeldenhetsprinsippet er det tredje grunnleggende elementet i dette konseptet. Det indikerer at produksjonen av ethvert produkt er begrenset. Nyttighetsprinsippet sier at alt ervervet god på en eller annen måte tilfredsstiller menneskelige behov. Prinsippet om å regnskapsføre forbrukerinntekt indikerer muligheten for å transformere behov til etterspørsel, hvis du gir dem en pengeform.
Det siste prinsippet er kledd i en rekke lover som ble formulert av den prøyssiske økonomen tyske Gossen. Alle grunnleggende forbruksteorier er basert på aksiomene som forskeren formulerte. Den første loven sier at det er nødvendig å skille mellom det generelle nytten av godet fra dets marginale nytte. Synkende marginale positive egenskaper er grunnlaget for at forbrukeren skal oppnå likevekt. Dette er en betingelse der maksimal verktøy utvinnes fra tilgjengelige ressurser.
Innholdet i den andre loven sier at det å skaffe maksimal nytte av forbruket av visse varer i en viss periode, bør være basert på det rasjonelle forbruket av disse varene. Det vil si at den bør konsumeres i slike mengder at den marginale nytten av de forbrukte varene er lik.
Gossen sier at en person som har valgfrihet, men ikke har nok tid, er i stand til å maksimere sin glede ved delvis bruk av alle fordeler før direkte forbruk av størst mulig fordeler.
Keynes's Theory of Consumption
Ved å studere konseptet som er vurdert kan man ikke annet enn å nevne teorien til John Keynes. Etter hans syn er forbruk en kombinasjon av varer og tjenester som kjøpes av kunder. Mengden av finansiering som befolkningen bruker til disse formålene vises i form av forbrukerutgifter. Imidlertid brukes ikke en del av husholdningenes inntekt, men fungerer som en sparing. Gården i seg selv er registrert uten statlig inngripen og er indikert med tegnet Yd. Forbrukerutgifter er C. Sparing - S. Derfor er S = Yd - C. Forbruk er nært knyttet til nasjonalinntekten.
Forbrukerfunksjonen har følgende skjema:
C = Ca + MPC * Y.
CA her er verdien av autonomt forbruk, som ikke er avhengig av disponibel inntekt. MPC er den marginale tilbøyeligheten til å selge. I seg selv karakteriserer en CA en minimumsgrad av C. Det er nødvendig for mennesker og er ikke avhengig av dagens disponible inntekt. I mangel av sistnevnte vil folk ta gjeld eller redusere sparepengene. Den horisontale aksen vil utsette disponibel inntekt, og den vertikale aksen vil vise folks utgifter til behov.
Dermed er hovedbestemmelsene i den keynesianske teorien om forbruk som følger:
- Den marginale tilbøyeligheten til å konsumere er et resultat større enn null. Imidlertid er det mindre enn ett. Når overskuddet øker, synker andelen, som har som målforbruk. Og alt fordi det er mer sannsynlig at rike sparer mer enn de fattige.
- Det er en rekke faktorer som påvirker sparing og forbruk. Dette er skatter, fradrag, sosialforsikring og så videre. Alt dette påvirker veksten av skatter, og reduserer også inntektsbeløpet. Innsparingsnivået og forbruket reduseres.
- Jo større den akkumulerte formuen er, desto svakere er incitamentet for sparing. Dette prinsippet er grunnlaget for en egen teori om forbruk og sparing.
- En endring i prisnivå påvirker verdien av finansielle eiendeler.
Her bør man også ta hensyn til en rekke psykologiske faktorer, som grådighet, glede, raushet og mer. Strukturelle elementer spiller også en betydelig rolle: familiens størrelse, medlemmenes alder, beliggenhet, budsjett og mye mer.
Relativ inntektsteori
Keynes forbruksteori ble utviklet på midten av 1800-tallet. I omtrent et århundre ble det ansett som den eneste sanne i økonomisk vitenskap. Men i etterkrigstiden dukket det opp flere alternative konsepter, som hver skal analyseres i detalj i vårt materiale.
Læren om relativ inntekt anses som ganske vanlig. Dette konseptet er fast forankret i gruppen av forbruksteorier og produksjonsteorier. Den ble utviklet takket være den amerikanske økonomen James Dusenberry. I 1949 antydet forskeren at meldingen om definisjonen av forbrukerutgifter som disponibel inntekt ikke kan kalles fullt pålitelig. Dusenberry argumenterer for at forbrukervedtak blir prioritert av tredjepartsanskaffelser. Av dem mente økonomen de nærmeste naboene.
Essensen av begrepet relativ inntekt er ganske enkelt: forbruket til en person er direkte relatert til hans nåværende inntekt. Dessuten blir individets fortjeneste sammenlignet med to faktorer:
- egen fortjeneste mottatt i fortiden;
- inntekt naboer.
Det generelt aksepterte konsumentet etterspørsel indikerte at kundetilfredshet fra kjøpet ikke var relatert til anskaffelse av andre kunder. Dusenberry prøvde derimot å vise at de fleste kjøperne så ut til å "konkurrere" med hverandre. Den økte komforten som har utviklet seg i etterkrigstiden gjør at vi ønsker å bli bedre, det vil si å overgå våre nærmeste naboer i noe. En lignende demonstrasjonseffekt kan sees i dag. Folk får lån og kjøper ganske dyre ting som, det ser ut til, ikke korrelerer med inntekten. Ønsket om å være litt bedre enn i virkeligheten er fremdeles en prioritet. En person ofrer sin egen trøst og handler ikke på den mest rasjonelle måten, om bare for å ta sin rettmessige plass blant de andre.
Det viser seg at begrepet relativ inntekt til og med er i strid med de grunnleggende teoriene om samfunn og forbruk. En av hovedidéene til den aktuelle sfæren blir krenket, nemlig rasjonalitetsprinsippet. Hvorvidt det er verdt å akseptere en slik teori som grunnleggende, er et viktig poeng. Imidlertid er det absolutt rimelige forbindelser og sterke bevis.
Livssyklusteori
Følgende konsept ble utviklet av den amerikanske økonomen Franco Modigliani i 1954. Det er basert på antakelsen om at nåværende forbruk ikke er en funksjon av dagens inntekt, men total forbruksformue. Alle kjøpere prøver på en eller annen måte hele tiden å distribuere de anskaffede varene på en slik måte at utgiften forblir konstant, og formuen går helt tapt ved livets slutt. Det viser seg at for hele livssyklusen er den gjennomsnittlige tilbøyeligheten til å konsumere lik en.
Essensen i konseptet er basert på hypotesen ifølge hvilken kjøperes oppførsel gjennom hele deres yrkesaktive liv skal ordnes på en slik måte at det fra den genererte inntekten viser seg å spare noen av midlene til materiell støtte til eldre. Hos ungdom har folk for mye forbruk. Ofte lever de på kreditt. Samtidig håper de på en tilbakeføring av det innlagte beløpet til modne år. Og allerede ved alderdom blir både pensjon og sparing av voksne barn brukt på kjøp.
Modiglianis alternative teori om atferd og forbruk har blitt motbevist av moderne empirisk forskning. Ta for eksempel oppgaven til en økonom fra Amerika Jeffrey Sachs.
For det første, ikke glem eksistensen av besparelser dannet fra forsiktighetsregler. Ingen plager en person til å danne en lignende reserve i ung alder. Modiglianis påstand om at anskaffere som ikke har nådd voksen alder, alle bruker sin økonomi og går i gjeld som en, kan kalles ekstremt subjektiv og ubekreftet. Dessuten indikerer ikke en eneste grunnleggende teori om samfunn og forbruk dette.
For det andre ble antakelsen om at han vil leve lenger enn planlagt sjelden lagt i hodet til mennesker. Folk er ikke vant til å se på fremtiden, enn si å investere i den. Nesten hvert individ lever i samtiden, og legger derfor litt mer på fremtiden enn den burde. Dette punktet kan imidlertid kalles kontroversielt.
Den tredje avhandlingen er relatert til muligheten for sykdom. Folk husker mulige plager, og prøver derfor å ta vare på helsen. Under betingelser for betalt behandling kan dette føre til ekstra, ofte ganske store kostnader. Livsforsikring utvides imidlertid i det moderne samfunn, og derfor kan kritikk av denne oppgaven delvis fjernes.
Det fjerde punktet er relatert til de eldres ønske om å forlate en arv. En intelligent person ønsker å overlate noe av den materielle rikdommen til sine barn, slektninger og noen ganger til og med veldedige organisasjoner. Det er mye empirisk bevis for at spareaktiviteten til eldre mennesker i noen land er litt lavere enn for unge arbeidstakere. I tillegg må det huskes at den akkumulerte formuen er uten tvil større enn hva alle eldre mennesker som bor på jorden kan bruke.
Dette fører til en enkel konklusjon. Forbrukerteoriens teori, kalt livssyklusmodellen, presentert av Modigliani, forklarer ikke fullstendig forbrukeratferd. Det er klart at en viktig faktor for sparing anses som ønsket om å gi liv i pensjon.
