Eksterne effekter i økonomien - dette er effekten av en person på en annens velvære. Dette er en interessant seksjon som ikke bare utforsker nye formater for forholdet mellom bedrifter og forbrukere, men også regulerer problemer som skyldes mangel på offentlige goder og ressurser.
Hvordan det hele startet
Noen ganger slutter markedet å fungere som forventet, og såkalte feil oppstår i det. Ofte kan ikke markedsmodellen takle slike fenomener på egen hånd. Og da må staten gripe inn for å gjenopprette balansen.
Saken er at folk bruker de samme ressursene: fred og land kan ikke deles inn i deler av privat rom. Handlingen til en person kan skade en annen person uten nærvær av noen ondsinnet hensikt. Når vi snakker på økonomenes språk, kan en positiv faktor i form av forbruk eller produksjon av en føre til en negativ innvirkning på forbruket eller produksjonen til en annen.
Disse effektene er årsakene til markedssvikt. De kalles eksterne effekter, eller eksternaliteter.
Definisjon av eksterne effekter og deres typer
Det er mange formuleringer av eksterne effekter. Den korteste og mest forståelige av dem er som følger: eksterne effekter i økonomien er gevinster eller tap fra markedstransaksjoner som ikke ble tatt hensyn til og som et resultat ikke ble reflektert i prisen. Oftest blir slike ting observert når du konsumerer eller produserer varer.
Godhet er alt som gagner og gir glede til mennesket. Hvis vi husker økonomiske fordeler, er disse ønskelige, men begrensede i mengder varer og tjenester.
Positive og negative eksterne effekter i økonomien avviker i innflytelsens art: negative effekter fører til en reduksjon i nytten til enhver forbruker eller produkter i et selskap. Positive, tvert imot, for å øke nytteverdien.
Klassifiseringen av typene eksterne effekter i økonomien bestemmes av flere kriterier, ett av dem - av typen innflytelse på emnet:
- teknologisk (som et resultat av økonomisk aktivitet som ikke faller inn under markedsprosesser);
- kontanter (uttrykt i endringer i verdien av produksjonsfaktorer).
Effekter av innflytelsesnivået:
- grenser;
- Intra-marginal.
Ved metoden for transformasjon eller eliminering:
- eksterne effekter som bare staten kan håndtere;
- effekter som nøytraliseres gjennom forhandlinger mellom mottakeren av den eksterne effekten og produsenten.
Fire virkningsretninger for eksterne effekter
1. Produksjon - produksjon
Et eksempel på en negativ effekt: et stort kjemisk anlegg slipper ut avfall i en elv. Den nedstrøms flaskeølfabrikken har saksøkt på grunn av skaden påført prosesssteknologien til bryggeutstyret.
En positiv effekt er den gjensidige fordelen med bi-bigården og fruktlandbruket som ligger i nabolaget (et direkte forhold mellom mengden honning samlet og antall frukttrær).
2. Produksjon - forbrukeren
Et negativt eksempel: skadelige utslipp til atmosfæren fra rørene til et lokalt anlegg reduserer livskvaliteten til urbane innbyggere. Og med samme krefterjustering hadde det en positiv effekt: reparasjon av jernbaneadgangsveier og den underjordiske passasjen fra stasjonen til fabrikkpassasjen førte beboerne i nærområdene til fordel for praktisk transport og renslighet i byen.
3. Forbruker - produksjon
Negativ innvirkning: Flere familieutflukter forårsaker enorme skader på skogbruket på grunn av skogbranner. Positiv effekt: fremveksten av frivillige organisasjoner for å opprettholde renslighet i miljøet førte til systematisk rengjøring og renslighet i byparker.
4. Forbruker - forbruker
Negativ effekt: klassisk showdown av naboer på grunn av den høye musikken til en av dem på sene kvelder. Livskvaliteten til andre "lyttere" synker kraftig. Positiv innvirkning: en blomsterelsker bryter en blomsterhage under vinduene i en bygning i flere etasjer hver vår. For naboer - kontinuerlige positive følelser av visuell opprinnelse.
Positive eksternaliteter i økonomien
Vi vil håndtere "økningen i nytteverdien", som kommer til uttrykk i vekst og blir sett på som den ytre fordelen med alle typer aktiviteter.
Et stort foretak som bygde adkomstveier og motorveier av høy kvalitet i byen for sine produksjonsbehov, har kommet innbyggerne i denne byen til gode: De bruker også disse veiene.
Et annet eksempel på positive ytre effekter i økonomien er en ganske vanlig situasjon med restaurering av historiske bygninger i byen. Fra de fleste innbyggers synspunkt er dette en glede av skjønnhet og arkitektonisk harmoni, som er en absolutt positiv faktor. Med hensyn til eierne av slike gamle bygninger vil restaureringsprosessen bare medføre alvorlige kostnader og ingen fordeler. I slike situasjoner tar bymyndighetene ofte initiativet, og gir skatteinsentiver eller annen støtte til eierne av falleferdige bygninger eller omvendt setter hindringer for deres riving.
Negative eksterne effekter i økonomien
Dessverre er negative effekter vanligere i det virkelige liv. Hvis aktiviteten til ett individ påvirker aktiviteten til en annen negativt, er dette en ekstern effekt i økonomien med en negativ effekt. Tallrike eksempler er tilfeller av miljøforurensning fra industrielle foretak - fra spredte partikler i luften til forurenset vann i elver og hav.
Det holdes et stort antall rettsmøter i hele verden over økningen i forekomsten av mennesker på grunn av redusert vannkvalitet, skitten luft eller kjemisk tilstopping av jorda. Rengjøringsutstyr, så vel som alle andre tiltak for å minimere forurensning av noe slag, er kostbart. Dette er alvorlige kostnader for produsentene.
Et eksempel på negative eksterne effekter i økonomien er et tilfelle med en papirfabrikk som bruker rent vann i en nærliggende elv ved bruk av produksjonsteknologi. Fabrikken kjøper ikke dette vannet og betaler ingenting for det. Men det gjør det umulig for andre forbrukere å bruke elvevann - fiskere og badende. Rent vann har blitt en begrenset ressurs. Fabrikken tar ikke hensyn til eksterne kostnader, den fungerer i et Pareto-ineffektivt format.
Coases teorem: problemet kan løses
Ronald Coase - nobelprisvinner i økonomi, forfatter av det berømte teoremet under eget navn.
Betydningen av teoremet er som følger: private og offentlige kostnader er alltid like, uavhengig av fordelingen av eiendomsrett mellom økonomiske enheter. I følge Coases forskning og hovedpunktene i hans teori, kan problemet med eksterne effekter løses. Løsningen er å utvide eller danne ytterligere eiendomsrettigheter. Vi snakker om privatisering av ressurser og utveksling av eiendomsrett til disse ressursene. Da vil de eksterne effektene bli til interne. Og interne konflikter løses lett gjennom forhandlinger.
Det er lettest å forstå teoremet ved hjelp av virkelige eksempler, som det er mange av i dag.
Justere eksternaliteter: justere skatter og subsidier
Coases teorem avslører to måter å kontrollere de positive og negative ytre effektene i økonomien:
- Justere skatter og subsidier.
- Privatisering av ressurser.
En korrigerende skatt er en avgift på frigjøring av varer med negativ ytre innvirkning for å øke marginale private kostnader til nivået av marginale sosiale kostnader.
Det utstedes et korrektivt tilskudd i tilfeller med positiv ytre effekt. Formålet er også den maksimale tilnærmingen av marginale private fordeler til til slutt sosiale.
Både skatter og subsidier har som mål å omfordele ressurser for å øke effektiviteten.
Privatisering av ressurser
Dette er den andre tilnærmingen fra Ronald Coase, som består i privatisering av ressurser i form av utveksling av eiendomsrett til dem. I dette tilfellet vil eksterne effekter endre statusen og bli endret til interne, noe som er mye lettere å løse.
Det er en annen måte å løse problemer med eksterne effekter: overtale å dekke alle kostnadene til hvem som er kilden til den eksterne effekten. Hvis dette lykkes, vil produsenten av eksterne kostnader begynne å optimalisere balansen mellom fordeler og kostnader, og denne situasjonen kalles Pareto effektivitet.
Hvis betaling av den mottatte positive effekten er umulig eller billig, blir denne fordelen til en offentlig - eierretten endres. Det blir et rent offentlig gode med to egenskaper:
"Ikke-selektivitet": forbruket av god for en enhet utelukker ikke forbruket av andre enheter. Et eksempel er trafikkpolitiregulatoren, hvis tjenester brukes av sjåfører av alle biler som kjører forbi.
"Inkludering": hvis folk nekter å betale, kan du ikke forby dem å bruke allmennheten. Et eksempel er statens forsvarssystem, som har to av de ovennevnte egenskapene samtidig.
Livseksempler
- Utslipp fra bilmotorer er eksterne effekter i økonomien med en negativ effekt i form av giftig luft som mange millioner mennesker puster inn. Regjeringsinngrep er et forsøk på å redusere antall biler gjennom innføringen av en gassavgift og strenge forskrifter om bilavgift.
- Et utmerket eksempel på en positiv ytre effekt er utvikling av nye teknologier, og med dem fremveksten av et helt lag med ny kunnskap som samfunnet bruker. Ingen betaler for denne kunnskapen. Forfattere og oppfinnere av ny teknologi kan ikke motta midler fra fordelene som hele samfunnet får. Forskningsressursene synker. Staten løser dette problemet i form av betaling av patenter til forskere, og omfordeler dermed eierforholdet til ressurser.
Internalisering av ytre effekter: gifte seg med en nabo
Vi har allerede nevnt transformasjonen av eksterne effekter til interne. Denne prosessen kalles internalisering. Og den mest populære måten er å forene enheter assosiert med en ekstern effekt til en samlet felles person.
For eksempel er du dødelig lei av en nabo med sin høye musikk med lave frekvenser på sene kvelder. Men hvis du gifter deg med denne naboen og forenes med en person, vil en reduksjon i nytten av denne effekten bli oppfattet av hele familien som en generell reduksjon i effekten av effekten.
Og hvis det kjemiske produksjons- og bryggeselskapet som er nevnt ovenfor, smelter sammen under paraplyen til en felles eier, forsvinner den ytre effekten i form av vannforurensning, fordi kostnadene for å redusere ølproduksjonen nå vil bli dekket av det samme selskapet. Så vannforurensning vil nå bli minst mulig redusert.
