For ikke så lenge siden, for 20-30 år siden, kunne enhver videregående elev svare på spørsmålet om hva kommunisme er. I et land som heter Sovjetunionen, snakket alle borgere om dette begrepet, uavhengig av sosial og eiendomsstatus. I denne sammenhengen skal det bemerkes at formuen ble fordelt likt mellom alle de som bodde i denne staten. I alle fall ble det så utropt. Og en slik applikasjon var ikke en grusom frase, ikke en tale, men et av prinsippene som det kommunistiske samfunnet skulle bygges på. Dette prinsippet kalles kort og attraktivt - likhet.
Vitenskapelig kommunisme, hvis grunnlag ble lagt i tidligere historiske perioder, som en disiplin, ble studert i høyere utdanningsinstitusjoner. Det må sies med en gang at mange av bestemmelsene i denne vitenskapen var lånt fra andre teorier og begreper. I dag, og diskutere hva kommunisme er, er det mange mennesker som er oppvokst i en moderne ånd, som ikke kan forstå hvordan de skal klare seg uten privat eiendom. For øyeblikket er hovedoppgaven til regjeringen privatisering av alle statlige eiendeler. I følge liberale økonomer og filosofer er det bare i privat ledelse at produksjonskapasiteten gir maksimal effekt.
Ja, blant forutsetningene som denne samfunnsøkonomiske dannelsen skal fungere, er det mangel på privat eierskap til produksjonsmidlene. På et tidspunkt var det store flertallet av befolkningen lamslått av akkurat denne avhandlingen. For nitti år siden, da kommunismen begynte å bygges aktivt i Russland, hadde alle aktivister og tilhenger av denne ideologien bare teoretisk opplæring. Under begrepet "privat eiendom" faller ofte gjenstander og ting til personlig bruk. For eksempel sko, en barberhøvel eller en tannbørste. Og alle disse attributtene var underlagt sosialisering. Er morsom I dag er det morsomt, men i de årene var det skummelt.
Etter at mange tiår har gått siden øyeblikket da kollektiviseringen begynte på landsbygda, blir selvfølgelig mye sett og evaluert på en annen måte. Den første tingen å merke seg er den vulgære tolkningen av det private og det offentlige. I enhver diskusjon om hva kommunisme er, nevnes oppgaven om at jordens tarm er en offentlig eiendom. I flere tiår er det slik det var. I dag blir de gitt under ulike påskudd til privat bruk. Har levestandarden til den gjennomsnittlige russeren økt fra dette? Spørsmålet er fortsatt åpent. Og under sosialismen kunne det bli svart positivt. Kommunistisk ideologi har mange attraktive kvaliteter. Folks frihet, likhet og brorskap i det nasjonale aspektet. Respekt for den som driver med arbeidskraft - i moralske vendinger.
Oppmerksomheten til de svake og omsorg for de svake var politikken til den sosialistiske staten. Hvis man skal forhøre seg hva kommunisme er, må man henvende seg til Folkerepublikken Kinas opplevelse. Kommunistiske prinsipper og en privat eieøkonomi kombineres på mirakuløst vis der. Selvfølgelig er prosessen i en dynamisk tilstand, og den er fremdeles langt fra fullført. Hva som vil være kommunisme, vil etterkommerne våre se.
