Talekunsten er den eneste som ikke krever noe improvisert materiale for kreativitet, verken leire, stein eller farger - bare talentet for å mestre ordet. Hvis menneskets minne har alt for alltid, ville ikke papir være nødvendig.
Men for mange er det lettere å bygge en steinfort enn en enkelt setning, tanke og formidling. Å undervise i denne kunsten kalles til den gamle retorikkens vitenskap. Hun ga navnet til en gruppe stilistiske midler - retoriske skikkelser. Hun forklarer hva det retoriske spørsmålet er og andre figurer, og lærer dem også å bruke dem riktig i tale. Før vi finner ut hva et retorisk spørsmål er og hva dets funksjoner er, la oss finne ut nøyaktig hvilken retorikk som er retoriske skikkelser.
Talfigurer som er bygd på verbale vendinger av en betinget dialogisk karakter kalles retorisk. Retoriske figurer oppstår som et resultat av brudd på ytringens kommunikative-logiske normer, siden de dialogiske intonasjonene de introduserer i taleprosessen ikke er designet for et reelt svar eller et praktisk svar, som det er vanlig i "live" kommunikasjon. Denne livlige kommunikasjonen i hverdagen er en dialog som først og fremst tjener behovene for utveksling av informasjon mellom deltakerne. Den består av slike appeller til samtalepartneren, som antyder et svar eller ber ham om bestemte handlinger. Retorisk retorikk er dialogen ganske vilkårlig, og bruken av dem i et kunstverk er designet for å løse følgende problemer:
- individualisering av tale til karakterer;
- styrke uttrykksevnen og emosjonelle fylden i forfatterens og heltenes tale;
- med fokus på aspekter som er viktige for forfatteren av det avbildede fenomenet.
I noen tilfeller kan retoriske figurer også spille en komposisjonsrolle.
Moderne litteraturvitere henviser retoriske figurer til konverteringer, fornektelser, utrop og spørsmål. Hvordan forklarer de hva et retorisk spørsmål er, retorisk appell, retorisk utrop og fornektelse? Vurder anken. Det er retorisk hvis det ikke tar sikte på å etablere reell kontakt med personen, subjektet eller fenomenet som talen er adressert til, men tjener bare til å tiltrekke leserens oppmerksomhet og uttrykke innstillingen til foredragsholderen. Slik behandling kalles også "nominativ presentasjon." Her er et eksempel: “Moskva! Hvor mye av denne lyden … ”Retoriske referanser brukes oftere i poetiske enn i prosatekster, der de blant annet ganske ofte trekker frem, ” introduserer ”temaet for verket. Som her: “Å glede! Det er så mye tomhet i hjertet mitt at du ikke kan mislykkes, du kan ikke …"
Den neste figuren - et retorisk spørsmål - er like vanlig i prosa og poesi. Så hva er et retorisk spørsmål som stilistisk skikkelse? Dette er et spørsmål som stilles for formålet med aforistisk generalisering og bekreftelse av en kjent eller åpenbar sannhet. For å få et svar - dette er målet det tradisjonelle spørsmålet setter seg, det retoriske trenger ikke noe svar, siden svaret er inneholdt i det: "Har du overslipt igjen?" Noen ganger er det retoriske spørsmålets rolle å motivere til den videre utviklingen av kunstnerisk utstilling, for å bidra til en dypere avsløring av viktige semantiske aspekter som følger med det: "Er dette en drøm, og i morgen vil alt være annerledes?" For noen vil det sannsynligvis være en oppdagelse at det ikke bare er spørsmål, men også retoriske svar. Snarere nektelse, i form av et svar på en mulig antakelse, antakelse eller personlig mening fra en tenkt samtalepartner: "Nei, min venn, ingen venter på oss der!"
En retorisk utrop er et ordtak som har en spesiell uttrykksevne og en vektlagt emosjonell karakter. Det introduseres først og fremst med det formål å trekke oppmerksomhet eller øke vekt på ett eller annet aspekt av det avbildede emnet: "Å, utseendet er snikende og tiltrekkende!" Alle disse figurene oppfyller sin rolle i verkets tekst, men det vanlige er at de alle gjør denne teksten uttrykksfull og emosjonell.
