Internett er et av de viktigste aspektene i det moderne samfunn. World Wide Web har en enorm innvirkning på menneskelivet, for det er det viktigste middelet for kommunikasjon med verden rundt ham. I dag utfører nettverket ikke bare funksjonen til kommunikasjon, men også funksjonen til masseinformasjon, noe som gjorde det mulig å utskille en egen gruppe kalt Internett-medier. Dette konseptet fortjener detaljert vurdering.
Diskusjoner om Internett som media
Media er assosiert med en tredje makt. Nylig kaller noen eksperter i økende grad den relativt nye grenen av journalistikk, Internett-medier - den fjerde makten. Dette synspunktet fører imidlertid til en rekke tvister og tvister.
Selve definisjonen av verdensnettverket som media er tvetydig. Det støttes av spesialister alene, fordi Internett har medias viktigste egenskaper: generell tilgjengelighet og massedistribusjon av relevant og relevant informasjon. I denne forbindelse ligger det globale nettverket langt foran andre kommunikasjonskanaler. Andre oppfatter imidlertid denne definisjonen som feilaktig. Denne oppfatningen oppstår først av alt på grunn av mangelen på særskilte trekk ved trykte medier: hyppigheten av publisering, opplag, distribusjon, et visst navn. Det er ingen slike konsepter på nettet.
Det er også noen problemer i den juridiske definisjonen av internett som media. Spesielt er dette problemet veldig relevant for Internett-mediene i Russland. Det er faktisk milliarder av nettsteder på Internett, informasjon som er samfunnsmessig betydelig i en eller annen grad. En så enorm mengde mangfoldig materiale forvirrer lovens representanter. Kanskje dette er grunnen til at den juridiske registreringen av en nettverksressurs, som media, i russisk lov er frivillig.
Årsaken til motsetningene er den samme: Internett identifiseres med de allerede kjente medietypene, mens dette er en grunnleggende annen måte å overføre informasjon der helt andre prinsipper og lover fungerer.
"Bifurcation" av media
Følgende kategorier medier skiller seg ut i journalistisk teori:
- Trykte medier;
- kringkasting;
- Fjernsyn.
Det var før bruk av Internett. Med sin fremvekst og raske spredning ble en annen relevant kategori lagt til denne listen, fordi journalistikken satte pris på potensialet og utsiktene til et globalt teknologisk gjennombrudd. På grunn av nyheten og de unike funksjonene i det globale nettverket, deles media betinget inn i to grupper. Alle tidligere kjente typer massespredning av informasjon kalles nå "tradisjonell." Internett er det nyeste mediet for fremvekst og utvikling av verdensideer, ideologier, meninger, så vel som moderne internettmedier. I hans arsenal er andre moderniserte verktøy for å kringkaste nyheter og lede propaganda.
Definisjon av online medier
Hva er media på det globale nettet? Nettbaserte medier er nettsteder eller forfatterprosjekter med et relativt stort publikum av lesere, hvis innhold kontinuerlig oppdateres og relaterer seg til et samfunnsmessig journalistisk produkt. Denne definisjonen passer for nesten alle nettverksressurser. Imidlertid blir Internett mer sannsynlig sett på som en plattform som andre typer medier kan spre informasjon. Derfor bør du ikke anta at hele Internett er media. Dette er en mangefasettert kommunikasjonskanal som publikum lærer om aktuelle hendelser.
Karakteristiske trekk ved online medier
Informasjonssider blir ofte sammenlignet med pressen og gir dem tegn på dette tradisjonelle utseendet. Selvfølgelig er dette en stor feil, fordi funksjonene til internettmediene er unike.
Hvis en trykt publikasjon med et permanent navn og opplag på mer enn 1000 eksemplarer vises i butikkhyllene mer enn en gang i året, kan en slik publikasjon betraktes som et medieutsalg. Hvilke egenskaper gjør det mulig å tilskrive internettressurser til media?
For det første erstattes frekvensen her av et slikt konsept som hyppigheten av oppdatering av innholdet. Hver nye utgave av en trykt publikasjon indikerer hvor ofte denne publikasjonen gir leserne ny informasjon (daglig, en gang i uken, måned osv.). Internett-ressurser oppdateres mye oftere, for eksempel flere ganger om dagen, etter hvert som ny informasjon mottas.
For det andre vises adressen til selve nettstedet som et permanent navn i elektroniske internettmedier. Orientering i pressens mangfoldighet hjelper navnene deres, og du kan gå til en bestemt nettverksressurs ved å lenke den.
For det tredje, under det tradisjonelle sirkulasjonsbegrepet i dette tilfellet, er det verdt å vurdere det gjennomsnittlige antallet nettstedvisninger per dag. Dette tallet indikerer populariteten til en Internett-publikasjon.
For det fjerde er et slikt nøkkelkonsept for trykte medier som den "nåværende utgaven" for det globale nettverket ikke aktuelt. Det er ingen nye utgaver eller problemer i Internett-publikasjoner, informasjonen i dem oppdateres tilfeldig, uten en spesifikk tidsplan.
Variasjoner av online medier
Typer elektroniske medier klassifiseres etter flere kriterier. For det første er det to store grupper:
- online alternativer for tradisjonelle mediealternativer;
- uavhengige internettressurser.
I dag har et stort antall tradisjonelle medier sin egen hjemmeside. Aktuelle nyheter om det kan dupliseres fullstendig, slike sider kalles “kloner”. Det er også "hybrider" i nettverket: informasjonen om dem er ikke identisk med kilden, den modifiseres og læres annerledes. Slike medier tilhører den første gruppen, siden de er en slags analog til en viss trykking, radio eller TV-kanal.
Etter hvert som nettverket utviklet seg, begynte flere og flere online ressurser som bare eksisterer på Internett, å vises. Dette er den andre typen elektroniske medier.
Det er mulig å klassifisere etter andre egenskaper, for eksempel:
- Med tematisk fokus kan nettverksmedier publisere informasjon av politisk, økonomisk, kognitiv, analytisk eller underholdende karakter;
- Etter type publikum - Internett-publikasjoner kan fokusere på hele publikum eller bare på en viss gruppe mennesker;
- Ved frekvensen av oppdatering av informasjon - forskjellige ressurser oppdateres ved forskjellige frekvenser;
- Av kvaliteten på innholdet lager nettsteder enten sitt eget, unike innhold, eller samler inn og komponerer informasjon fra andre kilder.
Sammenligning av tradisjonelle og online medier
Nye teknologier har gitt mange endringer i organiseringen av medier. Hva har forandret seg nøyaktig, og på hvilket grunnlag blir de nye og gamle mediene sammenlignet?
praktisk
Først av alt, på internett tiltrekker lesere seg av brukervennligheten. På få minutter kan du se artikler fra flere nettpublikasjoner. Det vil være litt vanskeligere å sammenligne informasjon fra forskjellige kilder med en bunke med aviser og magasiner. Herfra følger en forskjell til: et høyt mobilitetsnivå for internettmedier. Du kan lese nyhetene på nettverket hvor som helst og når som helst, bare ha en smarttelefon eller nettbrett med internettilgang. I tillegg skaper mange elektroniske publikasjoner mobilapplikasjoner for enda større visning.
Rask respons
Et særtrekk ved nettverksmedier er også hastigheten på å gi ny informasjon. Lesere av nettpublikasjoner kan lære om hendelsen bokstavelig talt minutter etter at det skjedde. Informasjon på nyhetssider oppdateres hvert minutt, noe som gjør at publikum alltid kan være klar over de siste hendelsene.
multimedia
Nettsider er multimedia. Den samme informasjonen kan samtidig presenteres i flere former: i tekst, lyd, visuell osv. Artikler på nettsteder kan også suppleres med hyperkoblinger, det vil si lenker til tilleggsmateriell som avslører hovedteksten. Informasjon blir dermed mer nøyaktig og fullstendig.
Mulighet for å velge informasjon
På Internett er det mulig å raskt finne nødvendig materiale. For å gjøre dette, bare skriv inn bestemte nøkkelord i søkefeltet, og artikkelen av interesse vises øyeblikkelig på siden (selvfølgelig med høyhastighetsinternett).
interaktivitet
Forskjellene mellom de to mediegruppene ligger også i mulighetene for tilbakemelding. Det finnes en rekke chatterom og forum på Internett der leserne kan uttrykke sine meninger på nettet. På slutten av artikkelen er det vanligvis et felt for kommentarer. Så brukere kan se hva andre synes om dette. Slik reaksjonsevne er definitivt ikke typisk for tradisjonelle medier, fordi lesernes brev analyseres i relativt lengre tid, og noen ganger når de ikke mottakeren eller blir ignorert fullstendig.
overvåking
De teknologiske fordelene med nettverket er uendelige. Ved bruk av Internett er det ikke bare mulig å levere informasjon til massene, men også å analysere hvordan denne informasjonen er nyttig for samfunnet. For å gjennomføre undersøkelser, vil tradisjonelle medier kreve betydelig tid og penger. Online-avhør har denne prosessen betydelig økt. På denne måten er det i løpet av et par dager mulig å samle statistikk om leserne: deres egenskaper, interesser, hyppigheten av å se denne eller den informasjonen. Analyse er med på å forbedre innholdet, tilpasse det til kravene til publikum.
Fellestrekk
Gamle og nye kringkastingskanaler har felles grunn. Informasjonsmaterialet som er publisert om dem, er et resultat av et stort antall journalister, redaktører, korrekturlesere og andre ansatte på dette feltet. Derfor er strukturen til artikler den samme.
Utsikter for utvikling av internettmedier
Netts fremtid er mangefasettert, som seg selv. I sin struktur er Internett-medier en kombinasjon av alle mulige typer tradisjonelle medier. Det kan selvfølgelig ikke hevdes at World Wide Web fullstendig vil absorbere pressen, radio og TV. Faktum gjenstår imidlertid: Nettverket skyver gradvis tradisjonelle medier i bakgrunnen. Journalister bruker mer tid på å jobbe med nettbaserte medier.
Internet Media Publikum
I dag foretrekker de aller fleste mennesker medieressurser på Internett fremfor sine tradisjonelle kolleger. Tross alt er informasjonen på nettet alltid multimedia og relevant. Russisk statistikk dannet et portrett av en typisk Internett-medieleser. Dette er unge i alderen 16-34 år: studenter eller spesialister innen utdanning, offentlig administrasjon, økonomi, ledelse, reklame og journalistikk. I de fleste tilfeller er inntektsnivået over gjennomsnittet.
Analytikere er også interessert i hvordan leserne kommer til et bestemt nettsted. Mange stiller ganske enkelt inn et spørsmål om interesse i søkefeltet. Andre bruker lenken fra en annen side. Og bare noen få spesielt besøker nyhetssider for å få den nyeste informasjonen.
