Radioaktivt avfall har blitt et ekstremt akutt problem i vår tid. Hvis det i daggry av utviklingen av kjernekraftindustrien var noen som tenkte på behovet for å lagre brukt materiale, er denne oppgaven blitt ekstremt presserende. Så hvorfor er alle så bekymret?
radioaktivitet
Dette fenomenet ble oppdaget i forbindelse med studien av forholdet mellom luminescens og røntgenstråler. På slutten av 1800-tallet, under en serie eksperimenter med uranforbindelser, oppdaget den franske fysikeren A. Beckerel en tidligere ukjent type stråling som gikk gjennom ugjennomsiktige gjenstander. Han delte oppdagelsen med ektefellene i Curie, som begynte å studere det nøye. Det var den verdensberømte Marie og Pierre som oppdaget at alle uranforbindelser, så vel som i sin rene form, så vel som thorium, polonium og radium, har egenskapen til naturlig radioaktivitet. Deres bidrag var virkelig uvurderlig.
Senere ble det kjent at alle kjemiske elementer, som begynner med vismut, i en eller annen form er radioaktive. Forskere tenkte også på hvordan de skulle bruke den nukleære forfallsprosessen til å generere energi, og var i stand til å sette i gang og reprodusere den kunstig. Og for å måle strålingsnivået ble en stråledosimeter oppfunnet.
søknad
I tillegg til energi har radioaktivitet blitt mye brukt i andre sektorer: medisin, industri, forskning og jordbruk. Ved å bruke denne egenskapen lærte de å stoppe spredningen av kreftceller, stille mer nøyaktige diagnoser, finne ut alderen på arkeologiske verdier, overvåke omdannelsen av stoffer i forskjellige prosesser, etc. Listen over mulig bruk av radioaktivitet utvides stadig, så det er til og med overraskende at spørsmålet om avhending av avfallsmaterialer har blitt så skarp bare de siste tiårene. Men dette er ikke bare søppel som lett kan dumpes i et deponi.
Radioaktivt avfall
Alt materiale har sin egen levetid. Dette er ikke et unntak for elementer brukt i kjernekraft. Produksjonen er avfall som fremdeles har stråling, men som ikke lenger har praktisk verdi. Som regel anses brukt kjernebrensel som kan bearbeides eller brukes i andre områder separat. I dette tilfellet snakker vi ganske enkelt om radioaktivt avfall (RW), hvis videre bruk ikke er gitt, derfor må de kastes.
Kilder og skjemaer
På grunn av forskjellige bruksområder for radioaktive materialer, kan avfall også ha en annen opprinnelse og tilstand. De er enten faste eller flytende eller gassformige. Kilder kan være veldig forskjellige, fordi i en eller annen form slikt avfall ofte forekommer under utvinning og prosessering av mineraler, inkludert olje og gass, er det også kategorier som medisinsk og industrielt radioaktivt avfall. Det er også naturlige kilder. Konvensjonelt er alt dette radioaktive avfallet delt inn i lavt, middels og høyt nivå. USA skiller også kategorien transuranisk radioaktivt avfall.
opsjoner
I ganske lang tid ble det antatt at avhending av radioaktivt avfall ikke krever spesielle regler, det var nok til å spre dem i miljøet. Imidlertid ble det senere oppdaget at isotoper har en tendens til å samle seg i visse systemer, for eksempel dyrevev. Denne oppdagelsen endret oppfatningen om RW, siden i dette tilfellet sannsynligheten for deres bevegelse og svelging i menneskekroppen med mat ble ganske høy. Derfor ble det besluttet å utvikle noen alternativer for hvordan man skal håndtere denne typen avfall, spesielt for den svært aktive kategorien.
Moderne teknologier gjør det mulig å nøytralisere faren ved radioaktivt avfall ved å behandle dem på forskjellige måter eller ved å plassere dem på et trygt sted for mennesker.
- Forglassing. På en annen måte kalles denne teknologien glass. Samtidig går RW gjennom flere stadier av prosessering, som et resultat av at man oppnår en ganske inert masse, plassert i spesielle beholdere. Deretter blir disse containerne sendt til lagring.
- Sinrok. Dette er en annen RW-nøytraliseringsmetode utviklet i Australia. I dette tilfellet brukes en spesiell kompleks forbindelse i reaksjonen.
- Gravsted. På dette stadiet pågår det et søk etter passende steder i jordskorpen der radioaktivt avfall kan plasseres. Den mest lovende prosjektet, som sier at avfall blir returnert til uran gruver.
- Omdanning. Det utvikles allerede reaktorer som kan gjøre høyt aktivt radioaktivt avfall til mindre farlige stoffer. Samtidig med nøytralisering av avfall er de i stand til å generere energi, så teknologier på dette området anses som ekstremt lovende.
- Fjerne inn i det ytre rom. Til tross for attraktiviteten til denne ideen, har den mange ulemper. For det første er denne metoden ganske dyr. For det andre er det fare for en ulykke med kjøretøy som kan være en katastrofe. Til slutt kan tilstopping av det ytre rom med slikt avfall etter en tid bli store problemer.
Avhendings- og lagringsregler
I Russland styres håndteringen av radioaktivt avfall først og fremst av den føderale loven og dens kommentarer, samt av noen relaterte dokumenter, for eksempel vannkoden. I henhold til føderal lov må alt radioaktivt avfall gravlegges på de mest isolerte stedene, mens forurensning av vannforekomster ikke er tillatt, er det også forbudt å sende ut i verdensrommet.
Hver kategori har sine egne regler, i tillegg klart definerte kriterier for å klassifisere avfall til en eller annen form og alle nødvendige prosedyrer. Likevel har Russland mange problemer på dette området. For det første kan avhending av radioaktivt avfall veldig snart bli en ikke-triviell oppgave, fordi det ikke er mange spesialutstyrte lagringsanlegg i landet, og ganske snart blir de fylt. For det andre er det ikke et enhetlig system for styring av gjenvinningsprosessen, noe som alvorlig kompliserer kontrollen.
Internasjonale prosjekter
Gitt at lagring av radioaktivt avfall har blitt mest presserende etter opphør av våpenkappløpet, foretrekker mange land å samarbeide om denne saken. Dessverre er det ennå ikke oppnådd en enighet på dette området, men diskusjonen om forskjellige programmer i FN fortsetter. De mest lovende prosjektene ser ut til å være å bygge et stort internasjonalt depot av radioaktivt avfall i spredtbygde områder, som regel snakker vi om Russland eller Australia. Imidlertid protesterer innbyggerne i sistnevnte aktivt mot dette initiativet.
Effekter av eksponering
Nesten umiddelbart etter oppdagelsen av fenomenet radioaktivitet, ble det klart at det negativt påvirker helsen og livet til mennesker og andre levende organismer. Studiene som ektefellene i Curie gjennomførte i flere tiår, førte til slutt til en alvorlig form for strålesyke hos Maria, selv om hun levde å være 66 år gammel.
Denne plagen er den viktigste konsekvensen av menneskelig eksponering for stråling. Manifestasjonen av denne sykdommen og alvorlighetsgraden avhenger hovedsakelig av den totale mottatte stråledosen. De kan være ganske lette og forårsake genetiske endringer og mutasjoner, og påvirke den neste generasjonen. En av de første til å lide av funksjonen av blod, ofte pasienten har noen form for kreft. I de fleste tilfeller er behandlingen ganske ineffektiv og består bare i å observere et aseptisk regime og eliminere symptomer.
