forening i organisasjonen

G7-land - begynnelsen på tilbakegang eller incentiv til utvikling?

G7-land - begynnelsen på tilbakegang eller incentiv til utvikling?
G7-land - begynnelsen på tilbakegang eller incentiv til utvikling?
Anonim

Sammenhengen mellom økonomisk utvikling, erfaringsutveksling og å få ledende posisjoner i verden og politisk liv har blitt årsaken som fikk regjeringene til de ledende verdensmaktene med betydelig økonomisk potensiale til å forene seg i en internasjonal klubb kjent for publikum som de "store syv land." Men "Big Seven" ble ikke dannet som en internasjonal organisasjon i vanlig forstand, men som en frivillig union av de deltakende landene. Dets virksomhet er ikke bundet av kontraktsmessige forpliktelser, er ikke basert på noe charter og har ikke et sekretariat. Avgjørelsene utviklet av klubben er rådgivende og aksepteres ikke for henrettelse på obligatorisk basis. Det var en regel at deltakere i uformelle fora som hvert år holdes blant de øverste tjenestemennene, diskuterer globale menneskelighetsproblemer og utvikler en felles oppførselslinje om visse spørsmål.

I prinsippet kan G-7 fra de deltakende landene kalles G-8 i 15 år etter at Russland ble medlem av G7-klubben. Men det kjente navnet er fast forankret bak tradisjonelle fora for regjeringer, og brukes fremdeles i hverdagen og til og med i økonomisk og politisk litteratur.

Landene i "Big Seven" er betinget inndelt i tre sentre: Amerikansk (USA, Canada), Japansk (Japan) og Vesteuropeisk (Storbritannia, Tyskland, Italia, Russland, Frankrike). Hvert av sentrene har et kraftig økonomisk potensial og er i stand til å påvirke den politiske situasjonen i verden. Gjennom å utvikle koordinerte tilnærminger til miljøspørsmål, energipolitikk, utenriksgjeld, industriell utvikling, sikrer de deltagende land stabiliteten i livet i store territorier. Det var inntil nylig. Den globale økonomiske krisen har gradvis begynt å redusere effektiviteten til de ledende supermaktene til en kontinuerlig nedgang.

I løpet av de siste årene har eksperter gjentatte ganger uttrykt bekymring for utsiktene for utviklingen av den globale økonomien. I henhold til deres skuffende prognoser, vil G7-landene stadig demonstrere lave BNP-vekstrater i lang tid fremover. Dessuten, på den internasjonale arenaen, vil G7-klubben bli tvunget til å tåle hard konkurranse med dynamisk utviklingsland, som igjen kombineres til store økonomiske grupper. I løpet av det neste halve århundre vil nivået av BNP per innbygger i BRICS-landene (den økonomiske unionen Russland, India, Kina, Brasil og Sør-Afrika) øke nesten firedoblet, mot mindre enn en dobbel økning i G7. Og på denne bakgrunn blir det moderne Russlands rolle i den globale økonomien interessant.

Ifølge eksperter er den russiske føderasjonen i stand til å overgå det vestlige G7-senteret i den økonomiske veksten. Det er flere scenarier for verdensøkonomisk utvikling å velge mellom, der Russland blir tildelt langt fra den siste rollen. En vellykket geografisk posisjon, samtidig medlemskap i BRICS og i "Big Seven" lar deg opprettholde den nødvendige maktbalansen med en rimelig tilnærming. Og representasjonen blant de mektigste landene gir enhver stat en sterk stemme og innflytelse. Uavhengig av hvem som vil være vinneren i utfoldelsen av konkurransen - de store 7 landene eller u-verdenen, kan det hende Russland er i en vinn-vinn-situasjon. Men for dette, i løpet av de neste 10-20 årene, er det nødvendig å forhindre grov politisk feilberegning ved å bruke en fleksibel strategi for økonomisk vekst.

Det er verdt å merke seg at G7-landene kvier seg for å gi fra seg sine posisjoner, der stedet bestemmes av logikken i etterkrigstidens utvikling og verdensøkonomisk historie. Men utviklingsland transformerer seg gradvis fra annenrangs billige varer til økonomisk modne og farlige konkurrenter i det globale markedet. I forhold til veksten i økonomien foregår det kardinalforandringer i den politiske konfrontasjonen, noe som gjør at utviklingsland kan gå opp i vekt i øynene til de mer velstående rivalene. Derfor må Russland ta et seriøst valg på veien mot økonomisk velvære og politisk forbedring.