Siden verdenshandelen ble startet, har teoretiske økonomer forsøkt å studere alle relasjonsprosessene fra vitenskapssynspunktet. De, som fysikere, oppdaget nye teoremer og forklarte situasjoner som førte til tilbakegang eller vekst av økonomien i et land. Toppen av utviklingen av internasjonale forbindelser falt på perioden med kapitalisering og en omdisponering av styrker i verdenssamfunnet, akkurat i etterkrigstiden. I denne forbindelse har mange teorier dukket opp, inkludert Rybchinsky-teoremet. Vi vil kort og tydelig prøve å forklare essensen i denne artikkelen.
Opprinnelseskilder
Ung engelsk student T.M. Rybchinsky i 45-50 årene av forrige århundre studerte industriens innflytelse på landets økonomi. I disse årene utviklet internasjonale forbindelser seg med hell, og England var et av de ledende landene innen eksport av varer. Hovedretningen som Rybchinsky studerte var Heckscher Olins teori. I følge postulatene eksporterer landet bare de varene for produksjonen som det har nok av egne ressurser, og importerer de det det er mest behov for. Det ser ut til at alt er logisk. Men for at teorien skal fungere, må man ta hensyn til betingelsene for fremveksten av internasjonal utveksling:
- Det er minst to land, hvorav det ene har rikelig med produksjonsfaktorer, og det andre opplever en mangel på dem.
- Prisingen skjer på nivå med sammenligning av produksjonsfaktorer.
- Mobiliteten til produksjonsfaktorer, det vil si eksistensen av evnen til å flytte dem (for eksempel et stykke land, kan ikke transporteres).
Etter å ha analysert utviklingen i noen land det siste århundret, deducerte den unge studenten sin teori. Så Rybchinsky-teoremet oppsto. Perioden med forekomsten falt nøyaktig på tidspunktet for de kapitalistiske landenes fremvekst og den tredje verdens land.
Formuleringen av Rybchinsky-teorien
Så er tiden kommet for å formulere hva som er essensen i teorien til den engelske økonomen. Han hevdet at hvis det bare er to faktorer for produksjon av varer, og hvis du øker bruken av en, så vil dette innebære en nedgang i produksjonen av varer på grunn av den andre faktoren.
avklaring
Ved første øyekast ser det ut til at Rybchinskys teorem er veldig forvirret. Oversikt kort hovedpoenget. Se for deg to virksomheter. Man produserer datamaskiner som krever mye kapital, og han har masse penger. En annen dyrker korn, som han også har nok ressurser til, hovedsakelig på grunn av arbeidskraft. Det første selskapet eksporterer datamaskiner, og på grunn av den høye prisen øker kapitalen mer og mer, etterspørselen vokser og alle krefter mobiliseres bare for produksjon av utstyr. Samtidig blir penger til kornproduksjon mindre og mindre, arbeidskraft beveger seg inn i en mer lønnsom industri, og selskapet nedverdigende.
plotting
Rybchinskys teorem uttaler at forholdet mellom faktorer i retning av reduksjon eller økning av dem alltid vil påvirke det endelige resultatet av produksjonen, uavhengig av om en bestemt næring eller økonomien i landet som helhet blir vurdert. Vurder diagrammet.
Igjen ser vi på et konkret eksempel på hvordan produksjonsfaktorer øker eller reduseres avhengig av etterspørsel. I følge dataene er det to varer X og Y. For det første er kapital nødvendig, for den andre - arbeidskraft. Den første vektoren OF viser det optimale forholdet mellom arbeidskraft og penger som trengs for å produsere varer X med økende etterspørsel. Tilsvarende for element Y som viser OE-vektoren. Grafen viser punkt G. Dette er ressursene i landet. Det vil si at det er et visst lager av kapital (GJ) og arbeidskraft (OJ). For å imøtekomme landets behov produseres varer X og Y i henholdsvis volum F og E.
Rybchinskys teorem er basert på en økning i en av faktorene. La oss si at det vil være kapital. Nå, for produksjon av et nytt volum Y (for eksport), er det behov for flere økonomiske investeringer, som er nøyaktig G 1. Mengden varer vil bli flyttet til punktet E 1 og øke med segmentet EE 1. Samtidig vil ikke kapital for varer X være nok, noe som betyr at produksjonen vil falle med intervallet FF 1. Merk at avstanden GG 1 er mye mindre enn EE1. Dette betyr at selv en liten bevegelse av en av faktorene (i dette tilfellet kapital) til den eksportorienterte sektoren fører til en uforholdsmessig økning i antall produserte varer.
"Nederlandsk sykdom"
På lang sikt kan Rybchinskys teorem føre ikke bare til tilbakegang av en egen industri, men også til en nedgang i det økonomiske potensialet i et helt land. Det er nok eksempler i verdenspraksis når gale prioriteringer førte til en økning i inflasjonen, en økning i valutakursen og en nedgang i BNP. Denne effekten ble kalt den "nederlandske sykdommen."
Viruset hentet navnet fra Nederland. Det var der på midten av 70-tallet av forrige århundre den første krisesituasjonen skjedde.
Rundt denne perioden oppdaget nederlendere store reserver av naturgass i Nordsjøen. De begynte å være veldig oppmerksom på utvinning og eksport av ressursen. Det ser ut til at i denne situasjonen burde landets økonomi ha vokst, men en helt motsatt situasjon ble observert. Den nederlandske valutaen vokste, og økningen var rask og veldig høy, mens eksporten av andre betydelige varer falt mer og mer.
Konsekvensene av den "nederlandske sykdommen"
Årsaken til dette var strømmen av ressurser fra produksjonssektorene av gamle varer til gassproduksjon. Jo mer etterspørsel vokste, jo flere investeringer ble det krevd. Utvinning av en verdifull ressurs krevde penger, arbeidskraft, teknologi. Om å eksportere varer fra andre glemte områder, med fokus på ett. Som et resultat har valutakursen vokst, noe som betyr at landets konkurranseevne har sunket.
Rybchinskys teorem beviser nok en gang at det kan oppstå problemer med omfordeling av ressurser både i innenriks og utenrikshandel i landet. "Nederlandsk sykdom" var syk mange land. En enorm krise skjedde med Colombia etter økende etterspørsel etter kaffe. Viruset og de avanserte europeiske maktene har ikke gått. Gjenopprettet Storbritannia, Frankrike, Norge.
Japansk økonomisk mirakel
Et annet eksempel er Japan. Dette lille øylandet på 60-tallet av forrige århundre overrasket hele verden med et raskt økonomisk hopp. Rybchinskys teorem fungerte også her, men bare med en positiv effekt.
Alle stater kan deles inn i rå og industriell. Noen eksporterer til verdensmarkedet hovedsakelig produkter som vil bli råvarer for varer i en annen leir. Slike stater har mye arbeidskraft, men inntektene er små. En annen type handel er utveksling av ferdige produkter. Som regel har stater som handler med produserte varer kapital og teknologi. På grunn av det faktum at den første kategorien må kjøpe dyrere produkter fra den andre, lever sistnevnte godt.
Japan har brukt dette prinsippet. På det lille territoriet er det umulig å dyrke noe. Det er praktisk talt ingen ressurser. Alt som er er et lite hardtarbeidende og sta folk. Takket være funn i datamaskinsektoren, olje- og gassprosessering og den kjemiske industrien kunne Japan tilpasse økonomien slik at de kjøpte billige råvarer, bearbeidet den og ga ut dyre ferdige produkter til verdensmarkedet.
